¿Es una infracción si las letras de la marca registrada del producto son diferentes?

Subjetividad jurídica:

Depende de si los procedimientos son similares al nivel de confusión. Si es así, constituye infracción. Según lo dispuesto en la Ley de Marcas de mi país, son infracciones al derecho exclusivo de registrar una marca los siguientes actos: 1. Utilizar una marca idéntica o similar a la registrada en productos iguales o similares sin el permiso de la marca. registrante; 2. Vender Productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas; 3. Falsificar o crear sin autorización marcas registradas de otros o vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas; 4. Cambiar la marca registrada sin el consentimiento del registrante de la marca y utilizar la marca registrada; marca reemplazada Los productos se vuelven a comercializar 5. Usar palabras que sean idénticas o similares a las marcas registradas de otros como el nombre comercial de la empresa y utilizarlas de manera destacada en productos iguales o similares, lo que puede causar malentendidos por parte de la parte pertinente; público 6. Copiar, imitar o traducir marcas registradas de otros. Una marca notoriamente conocida o su parte principal se utiliza como marca en productos diferentes o disímiles, induciendo a error al público, perjudicando los intereses del titular de la marca notoriamente conocida; 7. El registro de palabras que son idénticas o similares a las marcas registradas de otros es un nombre de dominio, y las transacciones de comercio electrónico de productos relacionados se realizan a través de este nombre de dominio, lo que fácilmente puede causar malentendidos entre el público relevante; Objetividad jurídica:

Artículo 64 de la Ley de Marcas de la República Popular China: El titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada solicita una indemnización, y el infractor acusado presenta una defensa alegando que el titular de el derecho exclusivo sobre la marca registrada exclusiva no ha utilizado la marca registrada, el tribunal popular puede exigir al propietario del derecho exclusivo sobre una marca registrada que presente evidencia del uso real de la marca registrada dentro de los tres años anteriores. Si el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada no puede probar que la marca registrada ha sido efectivamente utilizada dentro de los tres años anteriores, ni puede probar que ha sufrido otras pérdidas por infracción, el presunto infractor no será responsable de indemnización. . Si vende productos que no sabe que infringen los derechos exclusivos de una marca registrada, no será responsable de una compensación si puede demostrar que obtuvo los productos legalmente e indicar el proveedor. Artículo 65 de la “Ley de Marcas de la República Popular China” El registrante de la marca o el interesado tiene evidencia de que otros están cometiendo o están a punto de cometer actos que infringen el derecho exclusivo de uso de una marca registrada si no se detiene en. tiempo, será ilegal si los derechos e intereses se dañan irreparablemente, la persona puede solicitar al Tribunal Popular que tome medidas para ordenar el cese de las acciones pertinentes y la preservación de la propiedad antes de presentar una demanda de conformidad con la ley.