¿Es razonable y legal que Estados Unidos exija a China que reembolse 65.438+0 billones de dólares en bonos de la dinastía Qing?

No es razonable e ilegal que Estados Unidos exija a China que reembolse 65.438+0 billones de dólares en bonos de la dinastía Qing. Parafraseando un dicho popular, "La dinastía Qing ha muerto" no es más que sésamo viejo y mijo podrido. Lo que los estadounidenses están haciendo ahora es pura tontería.

Recientemente, un grupo de estadounidenses estaban causando problemas con viejos almanaques de la dinastía Qing, diciendo que China debería canjear la deuda nacional emitida antes de 1949. De hecho, este tipo de comportamiento irrazonable ha ocurrido antes. Ya en 1982, un tribunal de distrito de Estados Unidos “ordenó” a China a pagar más de 4,13 millones de dólares. Por supuesto, no lo permitiremos. La soberanía de China no está sujeta a interferencia judicial extranjera. Posteriormente, después de muchas negociaciones, el caso fue abandonado.

Según este caso de bonos de la dinastía Qing, este tipo de asunto pertenece a la conclusión legal de Lao Huangli. Sin embargo, algunos estadounidenses están desilusionados con esto y una vez que descubren que la situación general ha cambiado, usarán los "ex bonos" como ejemplo. De 2005 a 2010, los estadounidenses todavía llevaron "bonos de la República de China" a los tribunales para demandar a China en un intento de obtener beneficios injustos, pero el tribunal estadounidense finalmente rechazó estas acusaciones.

Desde que Trump llegó a la presidencia de Estados Unidos, ha implementado una serie de acciones que han hecho que algunos estadounidenses sientan que las cosas han cambiado. Como resultado, alguien se adelantó y dijo que los bonos adeudados por la dinastía Qing alcanzaron 1 billón con intereses. Evidentemente, la afirmación de este gángster no es razonable. Es sólo que unilateralmente dicen cosas irresponsables sin evidencia real que las respalde.

Y si la dinastía Qing les debe dinero, tienen que pedírselo al gobierno Qing y tienen que prestar atención a las reglas. Trump no ha hecho una declaración clara al respecto, lo que quiere decir que se trata sólo de un acto privado, y ni el funcionario ni el departamento judicial respaldan sus acusaciones.

En resumen, este tipo de comportamiento irrazonable e ilegal pertenece a los deseos privados de los estadounidenses y tiene poco impacto en nosotros. Ahora que la Nueva China se ha levantado y puede levantarse y hacer cosas, no tenemos que reaccionar demasiado ante ello.