Observación posterior de CP+: deshazte de Hoya. ¿El nuevo propietario, Ricoh, permitirá que Pentax lo pruebe?
Saltar para continuar:
Cuando Hoya subió al escenario, Pentax no solo retrasó el lanzamiento del juego de lentes, sino que el diseñador de lentes de la marca principal, Jun Hirakawa, y el diseñador de cuerpos, Kuji Taika, también estaban allí. Durante este período lo obligaron a ser despedido. Al mismo tiempo, Nikon también contrató furtivamente a otro diseñador de lentes, Quanlong, Nikkor 17-55mmF2.8G, APS-C Mirror King y Nikkor 105mmF2.8G.Marco. Como resultado, quienes permanecieron en la empresa se convirtieron en las primeras víctimas de los ahorros de De La Hoya. No es de extrañar que Hirakawa haya declarado públicamente que nunca tocaría los productos Hoya en su vida. ...
Para Ricoh, la fusión con la división de cámaras de Pentax también complementa la tecnología de cámaras monoculares de la que carecía durante mucho tiempo. Si bien Ricoh intenta seguir una ruta diferente a la de sus competidores con el concepto modular del GXR, el enfoque modular también limita las posibilidades de dicho sistema. Después de todo, el sistema GXR sólo puede apreciarse entre grupos específicos. Aunque los productos de Ricoh están algo sesgados hacia grupos específicos, no es una solución a largo plazo para las operaciones de la empresa.
Aunque el diseño modular del GXR es novedoso en concepto, todavía no es un diseño para el público en general.
Especialmente en el mercado de monoculares digitales de bajo precio, el sistema M43 erosiona los monoculares de bajo precio y las computadoras portátiles de alta gama. Ricoh también debe saber que esto gradualmente será marginado por el mercado. A diferencia del regreso de Fuji, Ricoh aprovechó la oportunidad para comerse el departamento de cámaras Pentax, que Hoya consideraba una carga, y fracasó. Para Hoya, el valor de adquirir Pentax radica en la unidad de óptica médica. En cuanto al departamento de cámaras, por cierto, Penguin tiene mucha suerte y no terminó como la adquisición de Contax por parte de Kyocera y la adquisición de KM por parte de Sony, que arruinaron el destino de la marca.
¿Por qué Ricoh sigue dispuesta a conservar la marca Pentax? La razón principal es que Ricoh tiene cierta historia en las cámaras tradicionales de un solo lente, pero en comparación con la antigua Pentax, la fuerza de la marca es relativamente insuficiente, sin mencionar que en la era de las cámaras de imagen negativa de Ricoh, había cuerpos y lentes compatibles. con diseños Pentax. Por otro lado, la impresión de Ricoh en la mente de los consumidores comunes no es tan buena como la de Sony, que se ha comido a KM. Si retira precipitadamente a Pentax y coloca a Ricoh, sólo perderá la base de clientes original de Pentax y no podrá utilizar la reputación de Ricoh para atraer más consumidores.
En comparación con las dos principales empresas de monoculares digitales, Canon y Nikon, Pentax siempre se ha caracterizado por características únicas, como el tamaño de cuerpo más pequeño de su clase y un diseño de lente único. Por ejemplo, PentaxK5 es actualmente el cuerpo a prueba de polvo más pequeño entre las películas APS-C, sin mencionar los conjuntos de lentes livianos y convenientes como DA y FALimited. Además, al omitir el cuerpo 35 mmFF y lanzar directamente el cuerpo 645D, también puede ver el lado especial de Pentax.
Q, que se lanzó a un precio unitario alto, terminó con una caída de precio de 1/3 en Japón en menos de medio año.
Recientemente hay dos nuevos cuerpos, PentaxQ y PentaxK-01, con diseños únicos en comparación con sus oponentes. La primera es el cuerpo de lente intercambiable más pequeño actualmente en el mercado, y la segunda es la más grande entre todas las cámaras malvadas actualmente. Solía pensar que PentaxQ era solo un experimento realizado por diseñadores por capricho, y PentaxK-01 era solo un producto de transición que vende estilos de diseñador. Sin embargo, después de observar las imágenes de CP+ exhibidas en Japón este año, resulta que estas dos máquinas son productos estratégicos planificados.
Hablemos primero de PentaxQ. El tema original fue el cuerpo de lentes intercambiables más pequeño del mundo, un sensor de cámara de consumo de alta gama, un cuerpo incluso más pequeño que Ricoh GRD y Panasonic LX5 y filtros ricos, que crearon bastantes temas. También se lanzaron en ese momento cinco lentes, en dos colores.
Personalmente soy dueño de esta máquina, así que tengo que revisar las cuestiones estratégicas desde que la uso. En primer lugar, el precio de lanzamiento es demasiado alto, incluso superior al del PentaxKr, y debido al tamaño del cuerpo, la duración de la batería no es la ideal. En segundo lugar, con el sensor de una cámara de consumo, la primera impresión de algunos consumidores ya es mucho más corta que la del m43.
Además, la lente monocular estándar es demasiado pequeña y utiliza muchas piezas, lo que hace que la franja violeta de la lente sea más obvia. Los altos precios, pocos compradores, pocas pruebas y revisiones y una fuerza de marca insuficiente también hicieron que el comienzo de PentaxQ fuera un fracaso.
CP+ exhibió lentes de cámara con zoom teleobjetivo y estenopeico disponibles para Q, lo que indica que esta línea de productos no ha sido abandonada.
Sin embargo, a medida que los precios comienzan a bajar (se pueden observar los precios internos en Japón), la competitividad de PentaxQ no es tan mala como antes. CP+ incluso anunció dos nuevos lentes Q, incluida una cámara estenopeica y una. Lente larga. Lente de zoom de enfoque. Pentax ha posicionado claramente a Q como un cuerpo de lente intercambiable con la diversión como esencia, por lo que el diseño de la lente también se centra en la diversión. El lanzamiento de dos nuevas lentes demuestra una vez más que PentaxQ no es una ganancia inesperada, sino el producto de un plan de seguimiento a largo plazo.
En cuanto al nacimiento de K-01, es aún más interesante. En términos de recursos, Pentax no tiene los mismos recursos de investigación y desarrollo de lentes que Nikon y Olympus. Después de todo, casi 400 personas fueron despedidas en el departamento de cámaras durante la era Hoya. No es tan engorroso como los sistemas Panasonic y Fuji. Penguin, citando recursos limitados pero siguiendo la tendencia, optó por conservar el espacio del espejo y la distancia posterior del espejo para mantener el soporte del grupo de lentes existente.
El resultado de mantener la distancia entre el espejo y la parte posterior es que la capacidad de transferencia no es tan buena como la del sistema m43 o Sony NEX. Sin embargo, debido a que no hay un espejo en el medio de la cámara del espejo, A menos que la abertura en la parte trasera del espejo sea demasiado grande, es muy probable que el anillo de transferencia se hunda profundamente en el fuselaje. Además de la modificación del Spiegel DA40mmF2.8 original limitado al nuevo DA40mm2.8XS, también hay una nueva lente delgada en exhibición en CP+ que se extiende dentro del cuerpo y solo se puede usar en el K-01, e incluso hace Buen uso del espacio de la sala de reflexión.
Solo el K-01, que aprovecha bien el espacio de la sala sin espejo, y el objetivo DA560mmF5.6 que se espera que se produzca en masa, no parecen producto de la improvisación.
En cuanto al anillo K tradicional, aunque no hay nuevas cámaras de peso en el mercado, sí destaca la aparición de la DA50mmF1.8 para el mercado de bajo precio y la pistola ecológica DA560mmF5.6, así como una Se planean una serie de nuevas lentes para 2013. El nuevo propietario, Ricoh, aparentemente le ha dado a Pentax más espacio. El autor cree que la aparición de estas imágenes no es accidental, sino más bien debido al plan congelado en el presupuesto del antiguo propietario.
A juzgar por estas señales, el equipo Pentax bajo el nuevo propietario Ricoh tiene una gran oportunidad de regresar a la antigua fábrica de cámaras con un fuerte pensamiento de ingeniería. Sin embargo, ambas empresas son empresas de nicho. Pueden combinar la experiencia de cada una para crear una nueva atmósfera, o pueden no lograr desarrollar clientes porque se alejan cada vez más. Es necesario observar la tendencia de los nuevos productos de los últimos dos años, especialmente el próximo nuevo diseño de carrocería.