¿Qué opinas de una tienda de masajes de pies en Xinxiang que abrió una guarida de prostitutas y arrestó a la propietaria?

Después de que Ding, propietario de un centro de pediluvio en la ciudad de Xinxiang, fuera sorprendido albergando a una prostituta y sentenciado a cinco años y seis meses de prisión, el caso fue juzgado nuevamente. El veredicto es el siguiente: Zhu fue atrapada con las manos en la masa mientras se prostituía. Después del juicio, se descubrió que Ding abrió el "Royal Foot Bath Leisure Club" en Xinxiang, y que Ding mantuvo a Zhu y Wang en la prostitución diez veces. Zhu fue atrapada en el acto por la policía mientras se prostituía en un club.

El recluso Ding solicitó una conmutación de su sentencia debido a su buena conducta y la presentó a la Junta de Revisión de Conmutación y Libertad Condicional para su anuncio público. La oficina del director decidió que el Comité de Revisión y Supervisión de la Fiscalía de Prisiones haría una recomendación para una reducción de la pena, y el tribunal dictaminó que la pena no se reduciría. El Comité de Supervisión y Revisión del Enjuiciamiento Penitenciario formula recomendaciones sobre la conmutación de sentencias al Comité de Revisión de Conmutación y Libertad Condicional, que luego se hacen públicas. El tribunal sostuvo que aunque el recluso Ding recibió ciertas recompensas durante el período de revisión de la conmutación y la libertad condicional, su sentencia de propiedad no se había completado y los resultados de la evaluación de rehabilitación criminal fueron: bueno, malo, bueno y bueno.

Después de la deliberación colectiva de los subdistritos, la oficina del director de prisión revisó e hizo pública la sentencia, y la Sección de Ejecución de Penas la presentó al Comité de Revisión de Conmutación y Libertad Condicional y la hizo pública. La reunión de la oficina del director de la prisión decidió que el comité de supervisión y revisión de la fiscalía penitenciaria haría recomendaciones sobre la conmutación de la pena del prisionero después de la revisión y las presentaría al comité de revisión de conmutación y libertad condicional para su anuncio público. El tribunal dictaminó que la pena no podía ser conmutada. Creemos que aunque el criminal Ding recibió ciertas recompensas durante el período de revisión de la conmutación y la libertad condicional, su sentencia de propiedad no se completó.

El tribunal dictaminó que no se debía reducir la pena. El tribunal sostuvo que, aunque el criminal Ding recibió ciertas recompensas durante el período de evaluación de la conmutación, su pena de propiedad no se había cumplido en su totalidad, por lo que la conmutación debería controlarse estrictamente. Con base en la realización de la rehabilitación, las circunstancias del delito y las disposiciones de los artículos 78 y 79 de la Ley Penal de la República Popular China y el párrafo 2 del artículo 273 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, el La pena no se reducirá.